光大银行通报中所说的 “某家公司”指的是西部绒业有限责任公司，这家公司从2002年开始就是光大银行西安分行的大客户。记者辗转了解到，光大银行此前向法院提交的证据主要是西部绒业的授信业务上报意见和审计署对西安分行所作的审计报告。

　　但是，光大银行的通报发生在2007年，而审计报告的完成日期则是2008年1月28日。

　　在2005年之前，光大银行向西部绒业发放贷款在1个亿左右，徐认为，他在2005年调任深圳，这期间增加的贷款不应该由他负责，“2005年西安分行东郊支行为西部绒业申请增加授信额度3亿元，分行批了2.5亿，总行最后批了2个亿”。

　　在随后的2006年，徐回调西安，总行此时认为西部绒业的贷款有脱保的危险，当时为其做担保的是北京雪莲公司，西安分行开始与西部分行协商，更换担保人。“一开始西部绒业找的是鄂尔多斯，但总行派了法律专家和羊绒行业专家来西安考察后，认为西部绒业本身的资产进行担保对银行更为有利”，一位知情者说。

　　记者看到的两份2006年的西安分行授信业务上报意见显示，鄂尔多斯提供1.5亿的连带责任担保，抵押品为西部绒业的原绒、无毛绒、房产、土地、机器设备等资产，同时西部绒业的法人代表韩明个人承担无限连带责任保证担保。徐伦忠在两份意见中签字并上报，光大银行总行的最后审批额度分别是1.192亿元和3420万元。

　　目前，西部绒业的相关担保资产仍被法院查封，仍牵扯到多家商业银行。

　　光大银行总行一位负责人认为，徐在西部绒业不良贷款中有不可推卸的责任。“我们正在搜集证据和进一步调查，准备适时起诉徐伦忠。”

　　也有人士告诉记者，徐的妻子在西安从事贸易时曾参与过西部绒业一些业务往来。

　　在光大银行改革重组已提交IPO申请时，案发一年的老案如今又被重新翻开，事态如何演变、谁是谁非的判断仍需假以时日。