“目前国内资本账户尚未开放，上海作为一个在岸型的金融中心仍主要为本土经济服务，国际性业务尚未展开。短期内还无法和香港、新加坡等区域性国际金融中心相比。不过，从潜力和现状看，上海最终会走向全球性国际金融中心。”潘英丽认为。

　　李超也认为，上海金融市场相对发达，并且金融机构比较集中，如上海证券交易所、中国银联等关系到金融市场建设的机构都是在上海设立的，央行是站在国家战略的层面来支持上海推进国际金融中心建设的。

　　■　专家观点

　　观点1 北京上海并不会出现必然的冲突  

　　北京充当决策中心上海成为市场中心

　　上海国际金融学院院长陆红军昨日在接受 《每日经济新闻》采访时认为，中国未来金融中心建设应该是网状式的，而非点状式的。北京和上海之间并不会出现必然的定位冲突。

　　“未来上海应该会成为金融市场中心，而北京会成为决策中心。”陆红军认为，像中国这样一个大国，存在2~3个国际金融中心，配以若干个次级金融中心是合理的。但他同时认为，由于金融具有不适宜分散的特点，上海建设国际金融中心具有其合理的经济支撑点。

　　陆红军向记者表示，美国目前的金融中心即是一种网状式，除了国际金融中心纽约之外，在中部地区有芝加哥，在西部盆地有洛杉矶，东部还有波士顿等，总共约6~7个城市构建了美国目前的金融体系。“中国最终也会走向这样一种模式。”陆红军表示。

　　上海面向长三角北京面向京津塘

　　为此，陆红军提出了一个“等三角金融中心体系”的理论，他认为北京、上海、香港应该成为一个等边三角形，使得金融体系始终处于平衡状态，在这个体系中北京将成为决策中心，而上海和香港也将取得双赢效果。