近日，《简氏防务周刊》就对中美间刚刚建立的军事热线妄加评论，认为两国国防部之间的直通电话不会“热”起来。该刊宣称，过去中美两军间曾发生一些危机情况，在处理过程中并非缺乏沟通手段，而是因为双方都“不愿意拿起电话”。尽管美国设立军事热线的目的是为了更好地了解中国军方，以促进其军事透明度，但中国方面十分担心军事透明化将使得美国军方清楚地掌握中国军队的弱点。中国的战略学者们也坚持认为模糊也是一种威慑和扰乱对手的重要手段。因此预计在未来中美之间再次发生军事危机的时候，军事热线仅是“摆设”。

　　英借美国之手遏制中国

　　中国与英国远隔万里，相互间并不存在因地缘政治而发生矛盾的诱因，但英国媒体为何总喜欢对中国“说三道四”，特别喜欢渲染中美对抗呢？有分析人士认为，英国媒体此举背后有着深层次的军事和政治原因。

　　一方面，为英国也在实施中的“海上强军”计划提供理由。近年来，英国政府不断推动新型舰艇的建造计划，一支崭新的皇家海军“全球舰队”呼之欲出。升级海上力量将要花费大量纳税人的资金，要想减少国内的反对声音，就需要“树靶子”。通过炒作中国加速发展军事力量，可以让国内产生提升国防力量的紧迫感，从而对政府的计划给予支持。

　　另一方面，渲染中国威胁论、炒作中美对抗，也可借美国之手保住自己世界一流大国的地位。英国知识界普遍认为，自二战后形成的国际体系比较符合英国的利益，特别是英美特殊关系使得英国得以保全全球大国地位。而一旦中国成为军事强国，可能将修改现行的国际“游戏规则”，这将对英国十分不利。正是基于这种考虑，英国的许多学者坚持认为应当支持美国对中国实施遏制政策，借助美国之手“塑造或改变”中国的未来发展方向。