另一方面，自年初以来，学界和政府中很多人都在呼吁强化财政政策力度，以保障经济调控实现“软着陆”。汶川地震的发生再次使财政政策的迫切性体现出来，因为无论是灾民生活保障还是灾后重建，都需要大量财政资金的支持。以此为机会，财政政策预计也将在宏观调控中担当更重要的角色，当然，应该注意是，我们不需要走财政投资拉动内需的老路，而是在提高财政政策“量”的效果同时，更重视其“质”的效果，也就是使更多的财源“让利于民”，有利于促进消费和改善居民生活水平。

　　就地震对企业的具体影响来看，受灾害影响损失较大的一些企业，短期内业绩可能会下降。例如，当地高速公路、港口、桥梁等的交通流量会下降，进而影响收入增长；电信、电网等在当地业务比重较大的企业，也会受到影响，如受损地区占中国电信固网比重的10%，而中石化位于四川的天然气项目目前正在建设中,预计占2010年收入的7%；几大保险公司将面对更多的人身和财产保险的理赔申请，因此也会受到一定影响。当然，与此相对的是，生产建筑材料、提供电讯服务和设施的企业等，会在地震后承接更多业务，而获得新的收入增长。

　　从资本市场和上市公司的角度来看，受地震影响，有66家川渝上市公司13日起停牌，显示地震短期内对股市有一定影响，在投资者心理仍然脆弱的情况下，增添了股市做空的动力。当然，如果地震持续时间和范围不再扩大，最终对上市公司利润的影响不会很大，则灾害的短期影响会很快过去。

　　值得注意的是，本次地震短期内对于“成渝特区”的发展应该是一个沉重的打击。自去年国家统筹城乡综合配套改革试验区花落重庆以来，成渝特区寄托了四川振兴经济的厚望。然而地震的发生，打乱了该地区的发展步伐，也会使投资者对于川渝地区的固定资产投资安全性有所担忧，而可以预见适应地震的技术标准提高，也会使未来投资成本有所上升，这些在一定时期内，都会使“成渝特区”发展蒙上阴影。