“官洲国际生物岛征地依照法定程序办理了用地报批等手续，并于2000年获得国家计委批准立项，2003年获得国土资源部土地征用的批复。”面对记者的来访，海珠区国土局副局长杜树军态度亲和，并向记者出示了相关批文，但以不方便为由，拒绝为记者提供复印件。记者注意到，在海珠区国土局出示的国土资源部的有关文件中，亦称只包括4.82公顷耕地。

　　对于居民关于岛上土地的询问，区国土局给记者的书面答复仅模糊地表示，2004年12月，广州市房地产测绘所进行了勘测，并出具了《土地勘测定界技术报告书》。该局拒绝向记者提供这一报告。

　　但记者从广州市政府2004年4月发布的征地公告上看到，官洲岛被列入补偿的主要是林地和园地，分别为269亩、1490亩，而旱地和菜地仅为23亩、49亩，两者总和为72亩，正好与前述87号文中耕地亩数吻合。

　　5月5日，官洲村吴炳坚书记对记者表示，村委会曾对地类问题有过疑惑，但最后还得听上面有关部门的。

　　对于记者的追问，海珠区国土局表示，2001年经广东省国土厅批准生效的《海珠区土地利用总体规划》(1997-2010)和基本农田保护区中，官洲村不存在基本农田。

　　“既然他们说不存在基本农田，国土资源部和广东省国土厅的批文中怎么又出现72亩的耕地？”对于前一说法，村民们不表认同。

　　记者取得的多份材料证明村民质疑的合理性：广州市农业环境和植物保护总站一份在2006年5月份做的近郊蔬菜产地调查表上，官洲岛的菜地面积为300亩。新滘镇政府与官洲村在1998年6月签订的耕地保护目标责任书上，也明确官洲岛的基本农田保护区面积为475亩，保护期从1998年到2002年。

　　令人费解的是，该责任状上的内容，与2001年海珠区土地利用规划(1997-2010)相左——前者所圈定的475亩“红线”，被后者消于无形。

　　瞒报被疑为立项